El concejal, Juan Pablo Guanipa, presidente de la Comisión Especial designada hace un año para el Estudio de la Gestión de Di Martino, indicó que el libro es resultado de una ardua investigación, razón por la cual apenas van presentando las conclusiones.
Este lunes presentaron ante la Cámara Municipal el “Libro Negro” que incluye los resultados de la “nefasta” labor de Gian Carlo Di Martino durante sus ocho años en la Alcaldía de Maracaibo. Con esto solicitan reprobar la labor del funcionario oficialista debido a las múltiples estafas que supuestamente le fueron comprobadas.
El concejal, Juan Pablo Guanipa, presidente de la Comisión Especial designada hace un año para el Estudio de la Gestión de Di Martino, indicó que el libro es resultado de una ardua investigación, razón por la cual apenas van presentando las conclusiones.
“Este es el libro negro de Di Martino. Aquí está el resumen de una gestión que fue negativa para Maracaibo. Hoy la consignamos ante la Presidencia del Consejo Municipal para que sea sometido a la consideración de los trece concejales en una sesión especial. Se trata de un informe que demuestra una gestión completamente nefasta para la ciudad”, dijo Guanipa quien indicó que la comisión además estuvo conformada por Jackeline Romero, Dorila Simanca, Joaquín Chaparro, Balmore Rodríguez, Jairo Bao (único en no aprobar el resultado de este informe) y Ada Raffallí.
Ante la presentación del “Libro Negro”, ahora queda esperar que la Cámara Municipal convoque a una sesión extraordinaria para aprobarlo o desaprobarlo. De ser aprobado, automáticamente se reprueba la función del ex alcalde. Luego se lleva el caso ante la Contraloría y la Fiscalía del Ministerio Público con el propósito de que se hagan las averiguaciones correspondientes.
El concejal señaló que durante los años 2.002; 2.003; 2.007 y 2.008, Di Martino no presentó los informes de su gestión por lo que para realizar el “Libro Negro” tuvieron que recurrir a la Contraloría Municipal y documentos hemerográficos.
Contenido del libro
Mencionó que en este informe hay decenas de denuncias y que con esto no se busca inhabilitar al candidato del PSUV.
Algunas de las acusaciones contenidas son la venta de los terrenos que habían sido expropiados para construir el Terminal de Pasajeros; la contratación de los espacios públicos de la Vereda del Lago como zonas privadas; las irregularidades en la compra y venta de materiales y camiones del aseo urbano; las contrataciones con Sabenpe, Sibansa y Revisalud que generaron un daño patrimonial de 48 mil millones de bolívares; el caso del edificio Seguros Maracaibo que supuestamente fue expropiado y que después se uso bajo la figura de compra venta, así como las casi mil personas que aparecían como becarios del Programa Ana María Campos, pero que no lo disfrutaban.
FUENTE: el regionaldelzulia.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.